TROFEO DE INVIERNO MASTER (MEJORES MARCAS INDIVIDUALES Y CLASIFICIACION SEGUN INSCRIPCIONES)

 MEJORES MARCAS INDIVIDUALES

CLASIFICIACION SEGUN INSCRIPCIONES

TROFEO DE INVIERNO MASTER (PODIUM)

 El historial del podio de esta competición refleja con claridad la hegemonía del CN Badajoz, que se consolida como el club más laureado del campeonato con cinco títulos. Su regularidad es uno de sus principales valores: ha estado presente en el podio en 10 de las 11 ediciones disputadas, un registro difícil de igualar.

El AD Plasencia 96 es el segundo equipo con mayor número de apariciones en el podio, acumulando nueve presencias, aunque solo ha logrado una victoria —en la edición VIII—. Como dato la pasada edición alcanzó su mayor puntuación histórica, finalizando en segunda posición.

Por su parte, el CN Cáceres Delfines fue la referencia dominante en los inicios del campeonato, imponiéndose en las dos primeras ediciones. Mantuvo su presencia entre los tres primeros hasta la edición VI, a partir de la cual dejó de figurar en el podio.

Especial mención merece la progresión del CN Mérida, cuya irrupción fue contundente. Debutó en el podio en la edición VIII y ha logrado dos títulos consecutivos en las ediciones X y XI. Sin embargo, el equipo afronta ahora el desafío de romper la “maldición del tercer título consecutivo”, que ya afectó en el pasado tanto a Cáceres como a Badajoz, en dos ocasiones. Todo apunta a que Mérida tendrá que luchar esta vez por mantenerse entre los tres primeros.

El otro club que figura en el palmarés es el CN Monteverde (Toledo), que logró una victoria puntual en la edición V, antes de proclamarse Campeón de España en 2021.

Por último, CN Don Benito Acuarum, CN Moralo y N. Sevilla Máster han conseguido subir al tercer escalón del podio en distintas ediciones, dejando también su huella en la historia del campeonato.

  Os dejo como quedaría la clasificación en la jornada de mañana, con la inscripciones.

TROFEO DE INVIERNO MASTER (CLASIFICIACIÓN HISTORICA)

En el recorrido por el periplo de este Trofeo, la clasificación histórica ofrece algo más que números: dibuja una jerarquía, revela ciclos y confirma qué proyectos han sabido convertir la constancia en resultados.

Antes de entrar en nombres propios, conviene detenerse en un matiz clave que atraviesa toda la tabla. La línea divisoria que aparece en la clasificación no es estética ni anecdótica: marca el cambio de sistema de puntuación. En las primeras ediciones, el reparto era amplio (23, 20, 18, 17…), mientras que la evolución natural del Trofeo, la puntuación fue más corta (13, 10, 8, 7…). Un ajuste pensado para aumentar la competitividad por equipos y evitar ventajas excesivas. Algún día, quizá, merezca la pena rehacer esta clasificación con el baremo actual para comprobar qué equilibrios cambiarían.

Dicho esto, el liderazgo histórico no admite discusión. CN Badajoz comanda la tabla con autoridad. Siempre que ha participado ha estado en el podium, puesto, una regularidad que explica sus más de 11.400 puntos acumulados. No es solo el club más laureado, es el referente competitivo del Trofeo desde sus orígenes, el idilio de Badajoz con este Trofeo hace que tenga CINCO victorias, habiendo ganado las cuatro primera cuando siendo sede del mismo.

Tras él aparece AD Plasencia 96, probablemente uno de los ejemplos más claros de constancia. Siempre en posiciones altas, sin picos desmesurados ni caídas abruptas, su recién adquirida segunda plaza es el reflejo de una trayectoria sólida y sostenida en el tiempo.

El podio lo completa CN Cáceres Delfines, tercero en la clasificación histórica. El club ha sabido rentabilizar el enorme impulso de las primeras ediciones, cuando la puntuación era más generosa. Aunque el periodo pospandemia supuso un bajón evidente, la ventaja acumulada le permite mantenerse en la élite histórica del Trofeo.

A partir de ahí, la tabla empieza a contar historias distintas. Don Benito Acuarum y CN Moralo ocupan la quinta y sexta posición respectivamente, y comparten un mérito notable: son dos de los tres clubes que han estado presentes en todas las ediciones. Esa fidelidad explica su peso histórico, incluso en años en los que los resultados no fueron especialmente brillantes.

Y CN Mérida que asciende hasta la cuarto plaza tras una clara progresión en las últimas ediciones, su crecimiento es evidente y culmina con un dato especialmente significativo: es el actual doble campeón y, además, protagonizó la victoria con mayor puntuación desde que se instauró la era de la puntuación corta.

Más abajo, la clasificación se abre y refleja la diversidad del Trofeo. Clubes como El Perú Cáceres, Jerez Natación Máster, Monteverde de Toledo o  Maimona han tenido participaciones intermitentes, con apariciones destacadas en ediciones concretas. También se aprecia la dimensión interterritorial del campeonato, con presencia de clubes de Portugal, Andalucía, Castilla-La Mancha, Castilla y León y Madrid, algunos de ellos con actuaciones puntuales pero muy rentables.

Destacamos cambio producidos por los resultados de la ultima edición: AD Plasencia 96, asciende a la 2º posición, mientras que CN Cáceres los Delfines desciende a la 3º, CN Mérida, pasa a Don Benito, quedando 4º y 5º respectivamente, El Perú Cáceres toma la 7º posición en detrimento de un ausente en el 2025 que baja a la 8º, Maimona escala dos puesto colocando 10, haciendo que el ausente ADA y Almendralejo, bajen una posición cada uno y Piscis sube un escalón hasta el 16º.

En el tramo final, los equipos con una o dos participaciones cierran la tabla. Sus puntuaciones son modestas, pero no por ello menos importantes: son la muestra de un Trofeo que ha sido capaz de atraer hasta 38 clubes distintos, una cifra que habla de su alcance y de su atractivo más allá de las fronteras extremeñas.

Por cierto, ya están la SERIES

TROFEO DE INVERNO MASTER (SEDES Y PARTICIPACION)

 
Este sábado, se celebra la 12º edición de Trofeo de Invierno (anteriormente conocido como Trofeo de Otoño), en el que Navalmoral de la Mata vuelve a ser sede de esta competición.

No disponemos de datos completos de participación de todas las ediciones, pero con los registros disponibles es posible trazar una línea clara de la evolución de este Trofeo. Hace apenas un año destacábamos su crecimiento sostenido; hoy, sin embargo, los números obligan a matizar ese diagnóstico.

Las cifras conocidas son las siguientes:

·      2ª edición: 122 participantes

·      4ª edición: 184 participantes

·      5ª edición: 194 participantes

·      6ª edición: 192 participantes

·      8ª edición: 168 participantes

·      9ª edición: 199 participantes

·      10ª edición: 215 participantes

·      11ª edición: 196 participantes

·      12ª edición: 197 participantes

Los datos reflejan una evolución positiva en sus primeras fases. Ya en la 4ª edición se superan los 180 participantes, y a partir de ahí la participación se estabiliza en cifras altas. El punto álgido llega en la 10ª edición, con 215 nadadores, mientras que la 8ª muestra un descenso puntual y comprensible, marcado por el contexto de la pandemia.

Las dos ediciones más recientes, la 11ª y la 12ª, presentan números prácticamente idénticos. Si se tiene en cuenta que actualmente se abona inscripción por cada prueba nadada, estos datos sugieren que el Trofeo ha alcanzado un grado de madurez notable y parece haberse asentado en un techo cercano a los 200 participantes. Un síntoma claro de consolidación y buena acogida.

Ahora bien, siempre hay margen de mejora. En el panorama actual, prácticamente todas las comunidades autónomas programan competiciones tras las Navidades, como antesala del Campeonato de España. El cambio de este Trofeo del Otoño al Invierno, tenia esta idea, si bien a dia de hoy no es diferencial; muchas otras comunidades han optado por el mismo camino. El problema surge cuando la coincidencia de fechas resta atractivo: este mismo fin de semana se celebran campeonatos regionales en Castilla-La Mancha, Andalucía y Madrid, mientras que el pasado fue el turno de Castilla y León, concretamente en Zamora, con una presencia destacada de clubes madrileños.

Este tipo de detalles —y otros que aún pueden explorarse— son los que pueden convertir a este Trofeo en un auténtico referente del suroeste peninsular. No es un objetivo menor: ya han participado 37 clubes, procedentes no solo de Extremadura, sino también de Murcia, Andalucía, Castilla-La Mancha, Castilla y León e incluso Portugal.

Algunos pensarán que, tratándose del Campeonato de Extremadura de Invierno, el margen de mejora mayor. Personalmente, discrepo. El Trofeo de Invierno es la Copa —con ese atractivo añadido de permitir la participación de clubes de fuera—; la Liga es la Liga; y el Regional nuestra Champions, pero solo para los nuestros. Cada competición tiene su espacio.

El formato de un solo día resulta cómodo, tres pruebas son suficientes, el programa es amplio, las instalaciones cumplen con creces y la localización es adecuada. Todo está ahí. Solo queda seguir innovando. Ya lo señalábamos el año pasado y conviene insistir: esta competición tiene potencial para ser mas grande y para convertirse en un espejo en el que los clubes extremeños se miren y comprueben que pueden competir, de tú a tú, con los de cualquier otra comunidad.