jueves, 5 de marzo de 2009

RESUMEN COPA FEN

Hace unos días publicamos un articulo sobre la puntuación y podium históricos de la COPA FEN, hoy lo actualizamos con los resultados de esta edición:

clarificación de la V COPA FEN (Don Benito 2009)
  1. CN BADAJOZ 1924
  2. DON BENITO ACUARUM 1434
  3. CN CACERES 1412
  4. ED MERIDA 1063
  5. CN PLASENCIA 917
  6. CN ALMENDRALEJO 693
  7. CN MORALO 193
  8. C LOS PATOS 57
  9. CN MAIMONA 13

Gran victoria del CN BADAJOZ basado en la gran cantidad de medallas conseguidas y un gran trabajo u le hace tener suficientes nadadores para completar todas las pruebas. Histórica segunda plaza de Acuarum, que refleja el gran trabajo que llevan haciendo desde su fundación apostando desde ese momento por fomentar una gran cantera que ahora esta dando los resultados esperados, tercero LOS DELFINES, los cuales, quizás acusaron no completar y que sus grandes figuras no estuvieron en sus pruebas. El equipo femenino emeritense venció la partida al masculino placentino, ya que estos son los fuertes de estos equipos. Almendralejo consiguió una 6 plaza, en un equipo que quizás depende en demasía de sus figuras y que le cuesta completar pruebas (tarea difícil ya que practicamente uno o dos equipos lo pueden hacer. Digna actuación de Moralo, poquito a poco, Los Patos, o Alejandro Alonso y de Maimona, único equipo sin piscina.

PUNTUACIÓN HISTORICADE LAS 5 CCOPA FEN:

  1. CN BADAJOZ 7691
  2. CN CACERES 6242,5
  3. DON BENITO ACUA. 4349,5
  4. CN PLASENCIA 4237
  5. CN ALMENDRALEJO 3856,5
  6. ED MERIDA 3666
  7. C LOS PATOS 1640
  8. CN MAIMONA 1205
  9. CN MORALO 715


Y PODIUM HISTORICO


2005-- 1.CN CACERES--------2.CN BADAJOZ-------3.CN PLASENCIA
2006-- 1.CN BADAJOZ--------2.CN CACERES-------3.CN PLASENCIA
2007-- 1.CN BADAJOZ--------2.CNCACERES--------3.CN PLASENCIA
2008-- 1.CN BADAJOZ--------2.CN CACERES-------3.ACU. DON BENITO

2009--1.CN BADAJOZ--------2.ACU.DON BENITO--3.CN CÁCERES

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Buenas Guille, no es comstumbre en mí hacer estos comentarios, pero vista tus conclusiones te respondo. Gran trabajo del Acuarum,que presenta una gran cantera sobretodo a nivel masculino, y que fue el equipo que presento un mayor numero de nadadores. El Caceres,¿Cuantas figuras dices que tiene?,sus nadadores nadaron sus pruebas ha excepción de mi buen amigo Sergio Mogena, al cual se le sacrifico, en pruebas donde le caceres no llevaba a nadie con la intención de ganar la Copa o por lo menos quedar por delante del Don Benito. El Club Natación Badajoz, como siempre gano por el numero de nadores, porque si decimos que se llevo 71 una medallas seguido del caceres con 35, la victoria parece empañada. El badajoz gano independientemente la clasificación infantil y junior, y si te preocupas de revisar las pruebas verás que el BADAJOZ, no completó todas las pruebas e incluso en algunas solo llevaba 1 solo nadador. AHORA OPINA SI ES JUSTO VENCEDOR O NO. Felicitar al Merida por su grandísimas nadadoras, al plasencia por Rina y Hector, y Alejandro de los Patos. Saludos.

Guille DA dijo...

Hola "Anónimo Pacense", lo primero de todo, te respondo no porque me sienta ofendido, ya que releyendo, quizás lo que pasa que quien se pica...
Aclarando, en mí artículo digo dos cosas sobre en que está basada la victoria de Badajoz:
Primera: a su gran número de medallas. Dime tu si eso es lo que te molestó, no digo número pero si lo destaco.
Segundo: su gran trabajo que le hace tener nadadores para completar las pruebas, no fui prueba por prueba revisando si en todas completa el Badajoz, pero si tengo claro que completa mucho y eso creo que es debido al gran trabajo que se hay en Badajoz. Aclárame en que desluce este comentario.
Yo no sé qué idea se tiene sobre mis comentarios en este espacio en Badajoz, por lo que veo algo recelosos. Como aclaración, actualmente no estoy ligado a ningún club de Extremadura e intento ser imparcial, no me interesa ser subjetivo. El objetivo último de este espacio es ayudar a que la natación extremeña siga creciendo.
De todas maneras te agradezco tu comentario, así creceré como "articulista" y este espacio evolucionara.
Cuando n articulo te guste también animate a escribir

Anónimo dijo...

Era obvio que soy pacense, mi objetivo no es criticar tus articulos, ni mucho menos, de hecho me parece muy interesante que antiguos nadadores extremeños, se dediquen a escribir sobre nuestro deporte sobretodo cuando en nuestra region está muy olvidado. Mi objetivo, era aclarar y sobretodo reseñar y ser lo más constructivo posible, y claro que destaco tu buen hacer cuando expresas el buen trabajo de este club y el numero de medallas conseguidas, al igual que el trabajo del resto de los club, pero el hecho de que tu cites textualmente; "que el badajoz ha sido campeon por el numero de medallas y su gran trabajo "U" que rellenen todas la pruebas", y que otra vez vuelvas a expresar al final del articulo, el hecho de que muy pocos club pueden rellenar todas las pruebas, puede llevar a equivocos. Te lo digo, porque como ahora tú no estás aqui, y son muchos lo lectores de esta página, solo se quedan con la parte mas simple e inequivoca "CLARO COMO EN EL BADAJOZ SON TANTOS", porque esta es una expresión que llevamos escuchando durante 2 años seguidos.
Por último Guille decirte, que uno no se pica con tanta facilidad, que no estamos relocesos desde esta pequeña ciudad, que como ves hacer una crítica es muy fácil, lo dificil es ser objetivo y claro, y en muchas ocasiones imparcial, tanto para mí como para tí. Que no te preocupes, que a partir de ahora cuando publiques un articulo yo te contestaré, para ver la visión que se tiene desde este humilde sillón. Que analices muy bien los comentarios cuando los escribes, porque vuelvo a repetir, HAY QUE SER MUY SÚTIL PARA NO CAER EN EL ERROR. Un saludo.

Anónimo dijo...

Im-presionante!! "Aninomo" porque no escribes con nombres o apellidos. No creo que tengas nada que ocultar..¿O si?. Desde mi punto de vista es un poco de cobarde criticar el trabajo de otros desde el "Anonimo" pero bueno allá cada uno...

Saludos.

luisrosado dijo...

La natación en Extremadura somos como una gran familía, somos pocos y nos conocemos todos, yo creo que es innecesario tener que escribir con anonimos. Es de cobardes tirar la piedra y esconder la mano.
Si tan ofendido estas por la crónica de la noticia, le puedes mandar al correo de Guille la próxima, para que desde tu humilde sillón puedas ser objetivo y claro.
Porque como bien dices: "HAY QUE SER MUY SÚTIL PARA NO CAER EN EL ERROR".

un saludo

Anónimo dijo...

Buenas Corcho, decirte que aqui no hay nada que ocultar, simplemente aclarar. Como buen articulista as de saber que en muchas ocasiones tus palabras no son entendidas igual por todos. Y simplemente se expresan opiniones, no críticas.

Buenas Luis, nadie está indignado por las palabras de Guille, se está indignado por escuchar siempre lo mismo, y si somos una gran familia "como tu dices", hay que alegrarse y llorar en muchas ocaiones por aquello que le sucede a todos los de tu familia, o es que todos los hermanos no somos iguales.
Nadie a desprestigiado el trabajo de Gille, sino todo lo contrario se lo alabo, yo solo e incluido una opinión.

Era solo una opinión, o mejor dicho otro punto de vista. Ahora me pregunto yo ¿A que viene vuestra indignación?, ¿Donde está el aspecto constructivo por vuestra parte?. Es muy fácil críticar, yo solo he argumentado unos datos no os equivoquéis.
Saludos.